2026年夏の甲子園で、高校野球の歴史が大きく変わります。

第108回全国高等学校野球選手権大会から、

ビデオ検証

が導入されるからです。

プロ野球では「リクエスト」。

メジャーリーグでは「チャレンジ」。

サッカーでは「VAR」。

映像を使って判定を確認する仕組みは、すでに多くのスポーツで定着しています。

そして2026年、ついに夏の甲子園でも実施されます。

ただし、プロ野球のリクエスト制度と全く同じではありません。

何回まで使える？
ストライク・ボールも確認できる？
監督はどうやって申告する？
誰が映像を見る？
検証は何分かかる？
判定が覆ったら使用回数は減る？

今回は、日本高等学校野球連盟が発表した公式ルールをもとに、2026年夏の甲子園で導入されるビデオ検証を分かりやすく解説します。

【AI予想】夏の甲子園2026 優勝予想完全版｜全49校の優勝確率ランキングと組み合わせを徹底シミュレーション

結論｜9回まで各チーム1回

最初に結論です。

各チームがビデオ検証を求められる回数は、

9イニングで1回。

です。

延長戦に入った場合は、それまでに検証を使ったかどうかにかかわらず、

延長用として新たに1回

申告できます。

基本的なイメージは以下の通りです。

状況	使用できる回数
1～9回	1回
延長戦	追加で1回
判定が変わった場合	原則として回数を消費しない
映像で確証が得られない	元の判定を維持

判定が覆ったら回数は減らない？

ビデオ検証の結果、審判の判定が変更された場合は、基本的に使用回数として数えません。

つまり、申告が正しかった場合は権利が残る仕組みです。

ただし2026年夏の第108回大会では特別な運用があります。

判定が覆った場合でも、9イニング中に再び求められる検証は、

あと1回まで。

です。

例えば、

1回目の検証で判定が覆る
↓
権利が残る
↓
2回目の検証を申告できる
↓
それ以降は、9回まで追加申告できない

という形になります。

正しい申告を何度でも無制限に行えるわけではありません。

延長に入ったらどうなる？

延長戦に入ると、各チームに新たな検証権が1回与えられます。

9回までに、

一度も使っていない
使ったが判定が変わらなかった
使って判定が覆った
2度申告した

どのケースでも、延長戦では1回申告できます。

高校野球では延長10回からタイブレーク。

走者を置いた状態で始まるため、一つのアウト・セーフが試合を決める可能性があります。

延長用の1回をどこで使うかは、監督の重要な判断になりそうです。

ビデオ検証の対象となるプレー

すべての判定を確認できるわけではありません。

高野連が定めた主な対象プレーは以下の通りです。

ホームラン・エンタイトルツーベース

打球が、

フェンスを越えたのか
フェンス上部に当たったのか
観客や物に触れたのか
エンタイトルツーベースなのか

といったケースが対象になります。

甲子園では外野フェンス際の大飛球が多く、最も分かりやすい検証対象です。

フォースプレー

一塁でのアウト・セーフ。

二塁封殺。

併殺時のベースタッチ。

など、走者より先に送球が到達したかを確認します。

「足が先か、ボールが先か」

という際どいプレーで使用される可能性があります。

タッグプレー

盗塁。

本塁への突入。

牽制球。

走者へのタッチ。

なども対象です。

捕手のタッチと走者の手。

野手のグラブとベース。

一瞬の差が映像で確認されます。

キャッチかノーキャッチか

対象となるのは、

外野手の捕球
内野手が外野方向へ背走して行った捕球
内野手のファウルフライ

などです。

地面すれすれのダイビングキャッチ。

グラブに入った後でボールが落ちたプレー。

こうした場面で検証が行われます。

フェアかファウルか

フェア・ファウルも対象ですが、条件があります。

対象となるのは、

一塁塁審または三塁塁審の位置より後方に落ちた打球。

です。

一塁・三塁ベース付近から外野方向の打球が中心です。

塁審より前方のフェア地域に落ちた打球は、原則として検証対象外となります。

走者の塁の空過・追い越し・タッグアップ

走者に関する以下のプレーも対象です。

前の走者を追い越したか
ベースを踏み忘れたか
タッグアップで捕球前に離塁したか
第3アウトより得点が先だったかを判断するタイムプレー

特に犠牲フライの離塁や、複数走者が動く場面で使用される可能性があります。

デッドボール

投球が打者の身体やユニフォームに当たったかも対象です。

「グリップエンドに当たったのか」

「手に当たったのか」

「ユニフォームをかすめたのか」

が試合を左右する場面があります。

危険な衝突・スライディング

選手の安全に関わる、

本塁での衝突プレー
併殺を防ぐための危険なスライディング

も検証対象です。

これは単なるアウト・セーフだけでなく、危険防止ルールが適用されるかを確認するためのものです。

ストライク・ボールは検証できない

多くの視聴者が気になるのが、

「今の球はストライクでは？」

「ボール判定を映像で変えられないの？」

という点でしょう。

結論は、

ストライク・ボールは対象外。

です。

さらに、

ハーフスイング
ボーク
反則投球
ファウルチップ
自打球
インフィールドフライ
故意落球

なども原則として検証対象外です。

プロ野球のリクエストでもストライク・ボール判定は対象外。

高校野球でも球審の判定が維持されます。

監督が直接グラウンドへ出るの？

高校野球独自の特徴が申告方法です。

監督がベンチから直接審判へジェスチャーをするのではありません。

プレーが一段落した後、

伝令を球審のもとへ送り、ビデオ検証を申し出ます。

球審が対象プレーであることなどを確認し、ネット裏の検証担当へ実施を伝えます。

流れは以下の通りです。

プレーが終了する
ベンチが検証を決断する
伝令が球審へ申し出る
球審が対象プレーか確認する
場内アナウンスとスコアボードで告知
ネット裏で映像確認
球審がマイクで結果を説明

高校野球らしく、伝令を通じて申告するのがポイントです。

誰が映像を見る？

映像を確認するのは、グラウンド上の球審や塁審ではありません。

ネット裏にいる、

審判幹事
控え審判2人

の合計3人です。

3人が映像を確認し、審判幹事が球審へ結果を伝えます。

その後、球審が場内マイクを使って、

「判定通りアウトとします」

「判定を変更し、セーフとします」

などと説明します。

審判が集まってスコアボードの映像を見ながら判断するわけではありません。

検証時間は2分以内

ビデオ検証には、

2分以内

という時間制限があります。

長時間映像を見続けて試合が止まらないようにするためです。

2分以内に判定を変えるだけの確証が得られなければ、

グラウンド上の元の判定が維持されます。

「映像を見ても微妙」

「角度によって判断できない」

という場合は、審判の最初の判定が尊重されます。

地方大会では使えないの？

2026年夏の地方大会では、全国一律のビデオ検証は導入されていません。

高野連は、すべての地方球場に必要な撮影設備や検証体制を整えることは難しいと説明しています。

そのため、まずは実施可能な全国大会から導入。

2026年夏の選手権後は、

センバツ
明治神宮大会

でも実施する方針です。

全国大会だけに制度を導入することへの反対意見もありましたが、映像を使って選手へより正しい判定を返すことを優先した形です。

プロ野球のリクエストとの違い

項目	高校野球	プロ野球
名称	ビデオ検証	リクエスト
9回まで	1回	原則2回
延長	追加1回	追加権あり
申告方法	伝令が球審へ申し出る	監督が審判へ合図
検証担当	審判幹事＋控え審判2人	リプレー検証担当
制限時間	2分以内	制度に基づき確認
ストライク・ボール	対象外	対象外