朝の玄関で繰り返される永遠の葛藤。「降水確率30％」。

傘を持っていくには荷物になるし、置いていって降られたら最悪。

「なんとかなるだろう」という希望的観測と、「備えあれば憂いなし」という教訓の間で、人類は揺れ動き続けてきました。

今回は、この悩ましい決断に対し、AIが「期待値（Expected Value）」という数学的アプローチを用いて、「感情を排した数学的な正解ライン」を算出・予想しました。

AI予想：数学的な境界線は「30％」

AIが、傘を持ち歩く労力（コスト）と、雨に濡れた時の損害（コスト）を天秤にかけ、最も損をする確率が低い「損益分岐点」を計算した結果、その数字は……

降水確率 30％

です。

もし予報が「30％」以上なら、四の五の言わずに傘をカバンに入れるのが、数学的に「最も期待値が高い（損をしない）選択」となります。

なぜ「30％」なのか？ AIによる「損害コスト」計算式

この数字を導き出すために、AIは以下の「不快指数・金銭的損失」を数値化（円換算）して計算式に当てはめました。

1. 損失の定義

  • A：傘を持っていくコスト（$C_{carry}$）
    • 荷物が重くなる、片手が塞がる、電車への置き忘れリスク。
    • AI試算値：約 200円相当 のストレス。
  • B：傘なしで雨に降られるコスト（$C_{wet}$）
    • 服や髪が濡れる不快感、クリーニング代、風邪のリスク、または**「コンビニでビニール傘を買う出費（700円）」**。
    • AI試算値：約 700円〜1,000円相当 のダメージ。

2. 期待値の不等式

「持っていくコスト」が「雨に降られるリスク（確率 × ダメージ）」を下回れば、持っていくべきです。

$$C_{carry} < P(\%) \times C_{wet}$$

これをビニール傘購入パターン（700円の損害）で計算すると：

$$200円 < P \times 700円$$

$$P > 200 / 700 \approx 0.285$$

つまり、降水確率が約28.5％を超えた時点で、数学的には「傘を持たないと損をする（期待値がマイナスになる）」状態に突入します。

四捨五入して、「30％」が運命の分かれ道です。

シチュエーション別：AI推奨「諦めのボーダーライン」

もちろん、服装や予定によって「濡れた時のダメージ（$C_{wet}$）」は変動します。AIは状況別のボーダーラインも算出しました。

① 大事な商談・デート・成人式

  • 濡れダメージ： 甚大（5,000円〜プライスレス）
  • 持参ボーダー：10％
  • AIコメント： 「10％なら降らない」は甘いです。10回に1回は悲劇が起きます。リスクヘッジとして、折りたたみ傘は必須です。

② 近所のコンビニ・散歩（ジャージ等）

  • 濡れダメージ： 小（0円〜洗濯すればOK）
  • 持参ボーダー：60％
  • AIコメント： 多少濡れても走って帰れるなら、身軽さを優先して構いません。50％（五分五分）なら賭けに出るのも一興です。

③ 軽量折りたたみ傘（100g以下）を所有している場合

  • 持ち運びコスト： 極小（50円相当）
  • 持参ボーダー：10％
  • AIコメント： 軽い傘を持っている人は、そもそも「悩む時間」がコストです。毎日カバンに入れっぱなしにしておくのが、脳のメモリを消費しない最適解です。

結論：30％は「降る」と思え

気象庁の定義において、降水確率は「1mm以上の雨が降る確率」であり、雨の強さは関係ありません。しかし、30％という数字は、「10回中3回はアウト」という、ロシアンルーレットなら絶対に引きたくない高確率です。

AIの結論として、朝の天気予報で「30」という数字を見たら、それは「傘を持っていけ」という神（数式）からの命令だと認識してください。

それで雨が降らなかったとしても、「重い荷物を持った損」は、雨に打たれてコンビニに駆け込む「敗北感」よりはずっと安く済みます。

AI予想パビリオン：注意事項

※本記事は期待値理論および一般的な心理的・金銭的コストを仮定したAIによるシミュレーション予想です。

※実際の降水確率の定義や地域の特性、個人の価値観によって正解は異なります。

※最終的な判断は空模様とご自身の直感にお任せします。

AI予想パビリオン 運営者情報・本サイトについて